עב"ל 405/99
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
עובד שעובד כמשווק לקה באוטם שריר הלב בעבודה וטען כי הוא נגרם כתוצאה משני אירועים שהתרחשו במהלך שעות עבודתו. ראשית, הוא טען כי עבר חוויה מפחידה במעלית קטנה בדרכו לדירת לקוח לפגישה. הוא הצליח לצאת מהמעלית בפחד. הלקוח, גברת סמסונוב, ביטלה את חששותיו ולא גילתה אהדה, מה שהעליב אותו. בעקבות זאת ניהלו השניים משא ומתן קשה וויכוחים על מחירים, שגם הרגיזו אותו. העובד טען כי אירועים אלה היוו אירוע חריג בעבודה וגרמו לאירוע הלבבי שלו. עם זאת, בית הדין האזורי בחיפה והשופט רמי כהן חלקו על כך, וסברו כי גרסתו של העובד לאירועים הייתה מוגזמת ולא משכנעת. בית המשפט התקשה להאמין כי הנסיעה במעלית הייתה יכולה להיות כה מפחידה וכי המשא ומתן עם הגב' סמסונוב יכול היה להיות כה חריג או יוצא דופן עבור משווק. העובד ערער על החלטה זו. גם בית הדין הארצי, בראשות השופט עמירם רבינוביץ', לא מצא את טענות העובד משכנעות ובחר שלא להתערב בהחלטת בית הדין האזורי. השופטת הסתמכה על התרשמותו ממקור ראשון של בית משפט קמא מהעדים ואישרה את פסק הדין בנימוק שהאירועים לא היו חריגים או חריגים במסגרת עבודתו של העובד. השופט יגאל פליטמן הסכים להחלטה זו. הערעור נדחה, ולעובד לא נפסקו הוצאות. מקרה זה מדגיש את החשיבות של הערכת אירועים הקשורים לעבודה באופן אובייקטיבי וסביר, ולא רק מנקודת מבטו הסובייקטיבית של העובד.
עב"ל 405/99 דגני דוד נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (21.1.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.