ת"צ 50462-11-13

תקציר

בית המשפט נעתר בעיקר לבקשת המבקשים לתקן את בקשתם לאישור תובענה ייצוגית נגד HOT, חברת שידורי כבלים ולוויין. התיקונים נוגעים לראיות וטענות חדשות שעלו לאחר הגשת הבקשה המקורית, לרבות דיונים שהתקיימו בפני הוועדה לפניות הציבור של הכנסת, מכתבים ממשרד התקשורת ל-HOT, תצהירי צרכנים המעידים על התנכלות מתמשכת מצד החברה, תצהיר של נציג מכירות, חקירה פרטית נוספת שנערכה לאחר הגשת הבקשה ותלונות צרכנים מדף הפייסבוק של HOT. בית המשפט בחן האם ניתן היה להציג את הראיות הנוספות בשקידה ראויה טרם הגשת הבקשה, את נחיצותן של הראיות לבירור המחלוקת ואת הנטל הפוטנציאלי על הוט. היא גם לקחה בחשבון את האינטרס הציבורי בניהול תובענות ייצוגיות מוצדקות ואת הסיכון לניצול לרעה של הליך התובענה הייצוגית. טענותיה של הוט נגד התיקונים, לרבות כי מדובר בניסיון להרחיב את טענות המבקש וכי ניתן היה להשיג ראיות מסוימות קודם לכן, נדחו ברובן. כתוצאה מכך, יוכל המבקש לתקן את בקשתו, למעט סעיפים הנוגעים לתצהירי חוקרים. עלויות הבקשה ייבחנו בסוף התהליך, עם מועד מוגדר לבקשה המתוקנת, תגובת הוט ותשובה אפשרית. הדיון נקבע לדצמבר 2015.