רע"א 28488-02-18
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט עיין בקפידה בבקשה, יחד עם התשובה והטיעונים שהוצגו על ידי שני באי הכוח. הערעור יתקבל, החלטת בית המשפט קמא תבוטל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מלא לגופו של עניין. פסק דין זה ניתן מן הטעם שהמשיבים לא הוכיחו די הצורך קיומו של הסכם בוררות בכתב בינם לבין בעל הזכויות הקודם, שאת זכויותיו רכשה לכאורה המערערת. יתר על כן, בית המשפט אף קובע כי התנהלותה של המערערת אינה עולה כדי קבלת הסכם בוררות המפורט בנספח א', שכן הנספח האמור אינו מהווה את החוזה בין הצדדים, אלא אישור בדיעבד של זכויות המערערת. המשיב חויב לשאת בהוצאות המערערת, בסך כולל של 12,000 ₪.
חקיקה מקושרת
רע"א 28488-02-18 צבי אורנשטיין נ' יעל ירק עלים לשווק בע"מ, מחוזי (2.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.