ת"א 8590-08-20
פסק-דין שלום בת-ים
תקציר
הנתבעים נשכרו לצורך שיפוץ דירת התובעים אך הפרו את ההסכם מן היסוד. העבודה לא בוצעה באופן משביע רצון ולא הושלמה בתוך התקופה שנקבעה. הנתבעים השאירו את הדירה לא גמורה ולא ראויה למגורים, מה שגרם לתובעים מתח ונזקים נוספים, לרבות תביעה מצד שכניהם עקב נזילות. בית המשפט מצא כי התובעים שילמו לנתבעים 77,000 ₪, אותם הם זכאים כעת להשבה מאחר והיה צורך לבצע מחדש את עבודתם של הנתבעים. טענות הנתבעים, לרבות כי העבודה הושלמה באופן משביע רצון, לא נתמכו בראיות כלשהן ולעיתים קרובות היו סותרות. כישלונם להביא עדים או מסמכים בזמן אמת שיתמכו בטיעוניהם החליש עוד יותר את מעמדם. מאחר שההפרות היו מהותיות, זכאים התובעים גם לפיצוי בגין נזקיהם, לרבות אובדן הנאה ועוגמת נפש. בית המשפט פסק להם 15,000 ₪ בגין הפסדים לא ממוניים אלה. בנוסף, על הנתבעים לשלם לתובעים סך של 92,000 ₪, כולל התמורה שהוחזרה, פיצוי בגין עוגמת נפש, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין. סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, עם זכות ערעור כדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 8590-08-20 קטרין דלרהים סתוי נ' ט.ו.א אינטרנאשיונאל בע"מ, שלום (7.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.