ת"א 2261/04

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך בין משיב שהיה שותף בשותפות ראיית חשבון לבין מבקש, משרד רואי חשבון בינלאומי, שהוא הנציג הישראלי של המשרד. המשיב הגיש תביעה כנגד המבקש, בה ביקש התחשבנות וקבלת מסמכים, בטענה למניות שלא שולמו ושערורייה חשבונאית. המבקשת ביקשה לדחות את התביעה, בטענה כי המשיב עושה שימוש לרעה בהליכים משפטיים ונעדר עילת תביעה, שכן השותפות, ולא המבקשת, היא הנתבעת הראויה. בנוסף, המבקש הפעיל סעיף שיפוט זר ייחודי, הקובע כי היחסים בין הצדדים כפופים לחוק השוויצרי ויש ליישב אותם באמצעות בוררות בשוויץ. בית המשפט הסכים עם טענות המבקש. בית המשפט קבע כי תביעת המשיב אינה תקפה שכן מדובר בהרחבה של זכות השותפות, ושותפים אינם יכולים לתבוע באופן אישי מכוח שותפותם. יתר על כן, בית המשפט מצא כי אין עילת תביעה אישית בין המשיב לבין המבקש, שכן לא היו ביניהם יחסים משפטיים או חובות הדדיות. המסמכים שהציג המשיב לא הספיקו כדי לבסס עילת תביעה אישית נגד המבקש. באשר לתניית סמכות השיפוט הזרה, קבע בית המשפט כי היא אכן ייחודית, על בסיס לשונו ותכליתו הברורה של הסעיף, ועל כן יש ליישב את התביעה בשוויץ על פי הדין השוויצרי. משכך, הורה בית המשפט על מחיקת התביעה וחייב את המשיב לשאת בהוצאות המבקש. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, והמשיבה חויבה לשלם 30,000 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית.