ע"פ 6670/96

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על פסק דין שהרשיע את המערער בהריגה ובתקיפה בנסיבות מחמירות, בעקבות תאונת אוטובוס קטלנית שבה נהרגו שמונה נוסעים ונפצעו עשרה נוספים. נמצא כי המערער, נהג אוטובוס, נהג בפזיזות וברשלנות, וכתוצאה מכך בוצעה התאונה. מפרטי המקרה עולה כי המערער נהג במהירות מופרזת בתנאי מזג אוויר קשים, ולא נקט משנה זהירות למרות שידע את הסכנות הטמונות במתווה הדרך. השופט הרשיע אותו בהריגה וגזר עליו שש שנות מאסר, לצד שלילת רישיונותיו. המערער ערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין. המדינה ערערה גם על עונש גבוה יותר. לאחר דיון מאוחד נדחו הערעורים. בית המשפט אישר את ההרשעה, ולא מצא כל טעות בקביעתו של השופט קמא כי המערער נהג בפזיזות וגילה חוסר אכפתיות לתוצאות הקטלניות של מעשיו. באשר לעונש, שקל בית המשפט את נסיבותיו האישיות של המערער ואת טיעוניו להקלה בעונש, אך בסופו של דבר הסכים עם בא כוח המדינה כי הנסיבות החמורות של התאונה מצדיקות ענישה חמורה. עם זאת, העונש הקיים לא הוחמר, שכן בית המשפט כיבד את ניסיונו של השופט קמא להעלות את רף הענישה ולהעביר מסר ברור של הרתעה. ההחלטה נועדה לתרום למניעת נפגעים בדרכים ולשקף את האחריות המוגברת של נהגי הרכב הציבורי. שני הערעורים נדחו, תוך שמירה על ההרשעה וגזר הדין המקוריים.