ת"א 1587/02

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה שהוגשה נגד מבקש שהחל בבנייה על חלקת קרקע ללא אישור הבעלים – המשיב. המשיב הגיש תביעה כספית על סך 52,447 ₪ ותביעת פינוי כנגד המבקש. בית המשפט פסק לראשונה לטובת המשיב בחודש יוני 2002 בהיעדר הגנה מצד המבקש. לאחר מכן החמיץ המבקש מספר דיונים הקשורים לבקשתו לבטל פסק דין זה מסיבות שונות, לרבות ניגוד עניינים, ולא הגיש כתב הגנה מסודר. גם בקשת המבקש לבטל את ההחלטה הדוחה את בקשתו לביטול פסק הדין נדחתה. בית המשפט קבע כי היעדרותו של המבקש מהדיונים ואי הגשת כתב הגנה תקף מלמדות כי אין לו טענה או הגנה תקפה. זאת ועוד, מצא בית המשפט כי טענותיו של המבקש בדבר היעדר מעורבות או עניין במקרקעין הנדונים היו עמומות וסותרות את מעשיו שלו, לרבות הסכמתו לצו מניעה ומשא ומתן עם המשיב. בסופו של דבר, בית המשפט הורה למבקש לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, תוך שמירה על פסק הדין המקורי לטובת המשיב. החלטה זו ניתנה בפברואר 2005.