עב"ל 60435-12-13

תקציר

בית הדין החליט לדחות את הערעור בשל היעדר ראיות התומכות בטענת המערער בדבר תאונה בעבודה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי המערער לא הביא ראיות מספיקות לאירוע הנטען היה יסודי ומנומק היטב, ובית הדין לעררים לא ראה עילה להתערב במקרה זה. ערכאת הערעור מסכימה עם קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר, לפיה רישומים רפואיים הסמוכים למועד התאונה הנטען אינם תומכים בטענת המערער ואף סותרים אותה במפורש בחלק מהמקרים. עדויותיהם של המערער ועדי העדים לא היו משכנעות דיין כדי לגבור על החזקה כי הרשומות הרפואיות מדויקות. מאחר שלא הוכח קיומו של אירוע מקרי, בית המשפט אינו רואה צורך להתעמק בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע לבין נזקו הנטען של המערער. הערעור נדחה, והמערערת לא תקבל כל פיצוי, ובשל החלטה זו יישאו שני הצדדים בהוצאותיהם המשפטיות.