בש"פ 7906/23

תקציר

פסק הדין דן בדחיית ערעור הנוגע לאישומים בסחר בנשק. לאחר בחינת כתבי הטענות, הראיות והטיעונים בעל-פה, מדגישה ההחלטה את קיומן של ראיות לכאורה כנגד המערער, המצביעות על סבירות סבירה להרשעה. בית המשפט מדגיש כי הראיות, המבוססות בעיקרן על דברי הסוכן ומאוששות בראיות חיצוניות כגון רישומי טלפון ותוכן שיחות, קושרות את המערער באופן הדוק לאישומים. יצוין, כי סתירות בראיות המשיב ביחס למקום עבודתו של המערער נדונו אך לא היה בהן די כדי להפחית מהמשקל הראייתי הכולל. בית המשפט מדגיש גם את חומרתן של עבירות הסחר בנשק ואת המסוכנות הטמונה במערער, במיוחד נוכח מעורבותו השיטתית לכאורה בסחר ברובי M16. חרף היעדר עברו הפלילי של המערער, הראיות מצביעות על תפקידו המרכזי בעסקאות. בית המשפט מחליט שלא לערב את שירות המבחן, שכן המקרה אינו מציג נסיבות חריגות המצדיקות חלופות מעצר. עוד צוין בפסק הדין כי בשל מצב המלחמה המתמשך בישראל וגיוס המשאבים הביטחוניים, המצב מחריף את הסיכונים הכרוכים בשחרור אפשרי של המערער. נדחו טענות בדבר שינוי בעמדת בית משפט קמא וחששות בדבר משך המשפט, ונקבע כי בשלב זה המשך המעצר מוצדק. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ומותיר את מעצרו של המערער על כנו עד תום ההליכים.