ע"א 532/77
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לתאונה קטלנית בה היו מעורבים טנדר ושתי משאיות, מה שהוביל לתביעה שהגישו יורשי המנוח כנגד נתבעים רבים. במהלך המשפט הגיעו חלק מהנתבעים לפשרה עם התובעים, מה שהוביל למחלוקת על הוספת נתבע חדש. בית המשפט העליון קבע כי עילת התביעה של התובעים כנגד הנתבעים הראשונים נמחקה עם קבלת מלוא הפיצוי מהם, ובכך הפך את בקשתם לצרף נתבע נוסף לחסרת תוקף. יתר על כן, בית המשפט הבהיר כי הסדר פשרה בין חלק מהנתבעים לבין התובעים אינו מזכה אוטומטית נתבעים אחרים בקביעת אחריות והשתתפות באותה פעולה; במקום זאת, יש להגיש תביעה נפרדת. פסק דין זה התבסס על עקרונות היושר ופקודת הנזיקין. עוד הודגש בפסק הדין כי שאלות פרוצדורליות הנוגעות להודעות צד ג' או נתבעים נוספים צריכות להידרש בתביעה נפרדת, ולא במסגרת התביעה המתנהלת. לפיכך, נדחתה העתירה לצרף את המערער כנתבע נוסף, והמשיבים חויבו לשלם למערער שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ע"א 532/77 חיים שירטו נ' יווה קוקואשוילי, עליון (1.2.1978)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.