פ"א 21/08
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור שהגישה המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה למדינה להגיש תצהיר המפרט את חומרי החקירה שבידי התביעה שיש לחלוק עם ההגנה. ההגנה טענה כי התצהיר הוא עניין פרוצדורלי ולא ניתן לערער עליו בנפרד. עם זאת, השופט קבע כי התצהיר, אף שהוא עקיף, מהווה חומר ראייתי הקשור בעקיפין לתיק, וככזה ניתן לערעור במסגרת חומר החקירה לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי. השופט התייחס גם לחזקת התקינות המוקנית לרשויות התביעה, וציין כי נטל ההוכחה נופל על ההגנה להציג טיעון לכאורה לחשד להתנהגות בלתי הולמת. במקרה זה נמצא כי די בהודעות המדינה בדבר היעדר מסמכים נוספים, ולא נדרש תצהיר נוסף. השופט קיבל את עמדת המדינה כי אין צורך בתצהיר, ופסק לטובת המדינה וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי. לאחר מכן הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי להמשך דיון בהליך הפלילי. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים ויימסר להם בהמשך.
חקיקה מקושרת
פ"א 21/08 מדינת ישראל נ' טכנומאן בע"מ, עבודה ארצי (5.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.