מ"ת 63415-01-22

תקציר

השופט קבע כי יש די ראיות המצביעות על כך שהמשיב היה מעורב באירוע האלים המתואר בכתב האישום ולכן הוא יועמד לדין. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים. ראשית, ארבעה שוטרים שהכירו את המשיב זיהו אותו כמי שנראה בצילומי האבטחה מהזירה. בנוסף, הבגדים, הכובע והנעליים שנתפסו מביתו של המשיב תואמים לאלו שלבש העבריין בסרטון. כמו כן, הטלפון הנייד שנמצא ברשות המשיב היה פעיל בזירת הפשע בסמוך למועד האירוע והמשיב שיקר לגבי הקשר שלו אליו. גם דבריו של המתלונן משליכים את המשיב, שכן הוא תיאר את מראהו והתנהגותו של התוקף, שתאמו את המשיב ואת צילומי האבטחה. השופט התחשב גם בשקריו של המשיב במהלך החקירה ובהיעדר אליבי, כמו גם בנסיבות העבירה ובגילו הצעיר של המשיב ובמעורבותו הקודמת בחוק. השופט הגיע למסקנה כי קיימת סבירות סבירה להרשעת המשיב וכי נשקפת ממנו סכנה, ומכאן הורה על עיכוב מעצרו.