ת"א 1010/94
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע, שבתאי גנון, יחד עם אשתו פרלה גנון, הגישו תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לשבתאי כתוצאה מרשלנות רפואית בטיפול בבעיות הזקפה שלו. הטיפול המדובר בוצע במכון יונה, בבעלותו ובניהולו של יהושע רייכר, ובניצוחו של ד"ר מרק גאודס. התובע טען כי הטיפול במכון היה רשלני וגרם לו נזק חמור, וכי משרד הבריאות לא מילא את חובתו לפקח על מכון יונה. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי שבתאי מעולם לא טופל במכון. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי הוא אכן קיבל טיפול רשלני במכון יונה. הראיות הראו כי ד"ר גאודס, שלא היה מורשה וחסר מומחיות בתחום, נתן מספר זריקות סיליקון לאיבר מינו של שבתאי, וגרם לטראומה קשה ונמק. טיפול זה, שהוגדר כ"מעשה מרמה", לא הוכר ברפואה וגרם לנזק גופני ונפשי משמעותי. בית המשפט חייב את ד"ר גאודס, מכון יונה ובעליו יהושע רייכר באחריות משותפת ונפרדת לנזקי התובע. בנוסף, קבע בית המשפט כי משרד הבריאות אחראי ל-30% מהנזק, שכן הוא לא פיקח כראוי על מכון יונה, למרות שידע על פעילותו הכירורגית. פעולות המשרד הוגבלו לטיפול בהפרות פרסום ולא הבטיחו את עמידת המכון בתקני בטיחות וגהות. בית המשפט פסק לתובע 30,000 ₪ בגין אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, הסכום ששילם למוסד יונה בתוספת ריבית, ו-250,000 ₪ בגין כאב וסבל. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין. כמו כן, פסק הדין יועבר לפרקליט המדינה ולשר הבריאות להמשך חקירה ופעולה.
ת"א 1010/94 שבתאי גנון נ' ד"ר מרק גאודס, שלום (15.10.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.