עת"מ 36203-11-11
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
אזרחית הודית נכנסה לישראל באופן חוקי כמטפלת סיעודית בפברואר 2010, אך לא פעלה לפי הנהלים הנכונים בעת מעבר בין מעסיקים, וכתוצאה מכך שהתה בארץ באופן בלתי חוקי במשך זמן מה. לאחר שעבדה אצל מעסיקתה הנוכחית, הגב' אלפסי, במשך קרוב לשמונה חודשים, פנתה העותרת למשרד הפנים לצורך הסדרת מעמדה, אך נדחתה. גם ועדת ההתנגדויות לזרים במשרד הפנים פסקה נגדה, וקבעה כי אי מילוי הנוהל אינו מצדיק מעמד. עם זאת, בית המשפט פסק לטובתה של העותרת, וקבע כי יש לתת לה הזדמנות נוספת להישאר בארץ ולעבוד אצל הגב' אלפסי. השופטת קיבלה את הסבריה של העותרת לאי מילוי הנוהל, לרבות מחסום השפה ועלויות קבלת היתר עבודה, והכירה במשמעות הקשר בין מטפלים למטופלים בתחום הסיעודי. בית המשפט הורה למשרד הפנים להעניק לעותרת אשרה להמשך עבודתה של הגב' אלפסי, תוך הכרה בכך שמדובר במקרה חריג.
חקיקה מקושרת
עת"מ 36203-11-11 דיסוזה סלין נ' משרד הפנים-ועדת ההשגה לזרים, מנהלי (12.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.