בש"פ 5794/18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה להארכת מעצרו של אדם המכונה המשיב. הבקשה, שהוגשה מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, מבקשת לעכב את המשיב לתקופה של 90 יום נוספים, החל מיום 11.8.2018, או עד למתן פסק דין בתיק תמ"ש 34689-06-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם. המשיב מואשם בסיוע וסיוע לאחר רצח, וכן בהשמדת ראיות ושיבוש הליכי משפט. חומרת האישומים, לצד חשש למסוכנותו של המשיב לציבור ולשיבוש הליכים משפטיים, הם גורמי מפתח בהחלטה. השופט מציין את ההתקדמות האיטית של המשפט, המיוחסת בעיקר לבקשות ההגנה לדחיות ולבקשות, אך גם מכיר בתחילתם של דיוני הוכחות. בעוד הסנגור מבקש לבחון מחדש את צו המעצר, תוך ציון תפקידו של המשיב כמסייע לאחר מעשה ולא כשותף לרצח, השופט מדגיש את חומרת המעשים המיוחסים ואת הצורך לאזן בין ביטחון הציבור לבין זכויות המשיב. מאחר שממתין תסקיר נוסף משירות המבחן בעניינו של המשיב, מורה השופט על הארכת המעצר ב-90 יום, בכפוף לאפשרות לבחינה מחודשת אם תיווצר חלופה הולמת. החלטה זו מתקבלת בהתאם לחוק סדר הדין הפלילי, והשופט מדגיש כי ההארכה לא תעלה על התקופה הנדרשת להליך משפטי הוגן.