עש"א 28424-12-22
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור התקבל חלקית. ההחלטה נשוא הערעור, שניתנה על-ידי הרשם, מבוטלת באשר היא נוגעת לעניין שהיה צריך להידון בבית המשפט לעניינים מינהליים, ולא ברשם, אשר נעדר סמכות לדון בתביעה. הסמכות לדון בערעור על הליכי הגבייה המנהליים בעניין חוב ארנונה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים. זאת ועוד, היה על הרשם ליתן למערער הזדמנות לטעון טענות בטרם יכריע בעניין, דבר המנוגד לעקרונות הצדק הטבעי. טענותיו השונות של המשיב נדחות, לרבות הטענה כי לרשם סמכות להחליט על תוקפו של העיקול וכי פסק דינו הקודם של בית המשפט קבע השתק שיפוטי. בית המשפט מורה למשיב לשלם למערער הוצאות מתונות בסך 4,000 ₪ בתוך 30 יום, אותן רשאי המערער לנכות מכל סכום שיימצא כי ישולם למשיב. העניין מוחזר לרשם, על מנת לאפשר למשיב להגיש תביעת עיכוב ביצוע חדשה בתוך 14 יום, וגם ביצוע פסק הדין לפינוי משנת 2019 צריך להינקט ללא דיחוי.
חקיקה מקושרת
עש"א 28424-12-22 עיריית תל-אביב-יפו נ' דוד מורר, שלום (24.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.