רע"א 3744/11

תקציר

מינהל מקרקעי ישראל הגיש בשנת 2004 תביעות לפינוי המבקשים, המתגוררים בקרקע בבית דגן. הדיון בתביעות אלה נקבע ל-19 במאי 2011. המבקשים ביקשו לדחות את הדיונים בשל ניהול המשא ומתן עם המינהל, שהאחרון לא הסכים לו. בית משפט השלום ברחובות דחה את בקשות המבקשים, תוך ציון משך הזמן שהתיקים מתנהלים וציין כי אם יושג הסכם, הצדדים יוכלו להודיע על כך לבית המשפט. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז, שגם היא נדחתה על סמך צו בתי המשפט. המבקשים ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי יש לדחות את הדיונים כדי לא להפריע למשא ומתן וכי החלטות הערכאות הנמוכות אינן יעילות ואינן צודקות. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשות רשות הערעור, בנימוק שההחלטות הן פרוצדורליות ונתונות לשיקול דעתו של בית משפט השלום. עוד הדגיש בית המשפט העליון כי המו"מ לא היווה סיבה מספקת לדחות את הדיונים ללא הסכמת המינהל, וכי החלטת בית משפט השלום היא פרוצדורלית במהותה. מאחר שלא הייתה הסכמה בין הצדדים לדחייה, ובהתחשב במשכם הארוך של התיקים, לא ראה בית המשפט העליון פגם בהחלטת בית משפט השלום. לפיכך, נדחו בקשות רשות הערעור, והדיונים יתנהלו כסדרם.