דב"ע לה/60 - 0

תקציר

פסק הדין עוסק בתביעת המערערת להכרה באוטם שריר הלב כתאונת עבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. עניינו של המערער, קצין ביטחון בשגרירות ישראל, אשר חווה מתח נפשי מתמיד עקב עבודה בסביבה עוינת. חוות דעת רפואית הצביעה על כך שהלחץ והמתח הנפשי יכלו להשפיע על תחילת האוטם. עם זאת, בית הדין המחוזי דחה את התביעה, בקובעו כי אוטם שריר הלב אינו נובע מפגיעות מצטברות קלות או ממיקרוטראומה כהגדרתה בהלכה. בית המשפט גם דחה את הטענה כי יש לראות באוטם שריר הלב תאונה הנובעת מאירועים הקשורים לעבודה, תוך הדגשת היעדר סיבתיות או אירוע עבודה ספציפי כלשהו המוביל ישירות לאוטם. בית הדין הדגיש כי בתביעת תאונת עבודה יש ראיות הקושרות אירוע הקשור לעבודה לסיבתיות הפגיעה או המחלה. מצבו של המערער לא עמד בדרישה זו, נוכח היעדר טריגר משמעותי הקשור לעבודה בסמוך למועד האוטם. יתר על כן, בית המשפט לא מצא הבדל מהותי בעניינו של המערער מאלו הכרוכים בסיכונים צפויים או בלחצים צפויים, ודחה את הטענה כי האוטם הוא מקרי באופיו. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.