ת"א 1633/02

תקציר

במקרה דנן, בנק הפועלים בע"מ זכה בפסק דין נגד המבקשים, המחייב אותם לשלם יתרת חוב בסך 2,852,900 ₪ בתוספת ריבית. המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע עד להגשת ערעור, וכן ביקשו לפסול את הוועדה, בטענה כי לבעלה של השופטת קיים קשר משפחתי מדרגה ראשונה עם בעל דין המיוצג על ידי משרד עורכי הדין של המבקשים. השופטת הבהירה כי לא הייתה מודעת למערכת היחסים עד לבקשת הפסילה, וכי לא היה אינטרס כספי או אישי המצדיק פסילה לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט. עוד טען בא כוח המבקשים כי היה על השופט לדעת על מערכת היחסים, אך השופט דחה טענה זו והדגיש כי גם הזכות לשבת בדין היא חובה, ששופט רשאי לפסול את עצמו ממנה רק על סמך נתונים אובייקטיביים המצביעים על חשש ממשי למשוא פנים. מאחר שלא היו נתונים כאלה במקרה זה, בקשת הפסילה נדחתה.