ת"פ 1274/00

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לקבילותה של חוות דעת משותפת שהגישו נאשמים 4 ו-5, אותה ביקשה המדינה לדחותה. חוות הדעת, עליה חתומים שני מומחים, ד"ר גילה וד"ר שפיגל, מבוססת על עובדות שהופנו ממקורות אחרים, ומסקנות המומחים על סמך עובדות אלה מוצגות בפני בית המשפט. השופט קובע כי תוקפה של חוות הדעת תלוי בהוכחת עובדות אלה, אותן ניתן לבחון במהלך החקירה הנגדית, ומעודד את נאשמים 4 ו-5 לבקש מהמומחים לברר את העובדות ככל שיידרש. השופטת מדגישה כי הערכת חוות הדעת לגופה מוקדמת מדי בשלב זה ואינה משפיעה על הקבילות. חוות הדעת נחשבת קבילה שכן היא עומדת בדרישות ההצגה בפני בית המשפט, ויש לחקור את המומחים כיחידה אחת, אם כי על ההגנה להבהיר מי המומחה האחראי העיקרי לכל סעיף בחוות הדעת. השופט מסיים ומורה כי חוות הדעת תהיה קבילה ודוחה את בקשת המדינה.