רע"א 6715/05
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה שנדון בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, המבקשת, חברה המספקת שירותים לאחסון ומכירה של מטלטלין, ביקשה רשות ערעור על שתי החלטות הנוגעות לגילוי מסמכים במסגרת תביעה ייצוגית. התביעה המקורית הוגשה על ידי המשיב, אשר טען כי המבקש דרש שלא כדין מע"מ בעת רכישת מטלטלין מעוקלים המיועדים לשימוש אישי, בניגוד לחוק מע"מ. בית המשפט הורה במקור על גילוי מסמכים ספציפיים כדי להעריך אם התביעה הייצוגית עמדה בתנאי האישור המוקדמים שלה. המבקשת טענה כי צו זה מטיל עליה נטל מופרז, המחייב אותה לערוך בירורים עובדתיים לגבי כל חייב שממנו הופקע רכוש. בית המשפט מצא דרישה זו מופרזת באופן בלתי סביר, שכן היא חרגה מעבר לגילוי מסמכים הנמצאים ברשותו ובשליטתו, וטען כי אין זה ראוי לדרוש יצירת מסמכים חדשים במיוחד עבור המשפט. עמדה זו נתמכה בתקדימים בתחומי שיפוט אחרים. הערעור התקבל, תוך שהוא פוטר את המבקש מצו גילוי המסמכים הספציפיים, שכן הוא נחשב לנטל בלתי מוצדק שאינו עולה בקנה אחד עם הגינות ויעילות פרוצדורלית. המשיב חויב בתשלום שכר טרחת משפט, מתוך הכרה בכך שהגילוי צריך להיות נוגע רק למסמכים קיימים ולא מחייב חקירות נוספות או מאמצי הפקה.
חקיקה מקושרת
רע"א 6715/05 מחסני ערובה נעמן בע"מ נ' זאב איזנברג, עליון (1.11.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.