ע"א 4804/03

תקציר

הערעור והערעור שכנגד עוסקים בפסק דין שהורה לנתבעים פרופ' רובין ולהסתדרות הרפואית הדסה לפצות את עו"ד אליקים מרגליות בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מרשלנות רפואית. בית המשפט המחוזי מצא את הנתבעים רשלניים ביחסם לתובע והורה להם לשלם 50% מנזקיו. פרופ' רובין נפטר לאחר פסק הדין של בית המשפט המחוזי, והדסה, על פי הסכם, תשלם לתובע את מלוא נזקיו. הדסה מערערת על החלטת בית המשפט המחוזי בעילה של רשלנות רפואית ובגובה הפיצוי. התובע מערער על הגבלת אחריות הנתבעים ל-50% ומבקש הגדלת הנזק. התובעת, שעברה ניתוח בעמוד השדרה שבוצע על ידי פרופ' רובין בהדסה, טוענת כי הנתבעים התרשלו לפני, במהלך ואחרי הניתוח. בית המשפט המחוזי החיל את הכלל המעביר את נטל ההוכחה אל הנתבעים, וקבע כי מצבו של התובע החמיר לאחר הניתוח עקב רשלנותם. בית המשפט העליון מקבל את קביעתו בדבר רשלנות בדבר היעדר טיפול מעקב, אך לא בדבר אי ביצוע תפרי עגינה. בית המשפט העליון מקבל גם את קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר קשר סיבתי בין רשלנות הנתבעים לבין נזקי התובע, ומעביר את נטל ההוכחה לנתבעים בדבר חוסר רשלנותם. עם זאת, בית המשפט העליון דוחה את החלטת בית המשפט המחוזי לפצות את התובע רק ב-50% מנזקיו, וקובע כי הנתבעים לא הוכיחו שהתובע היה סובל בעתיד מפגיעה ממחלת רקע. במקום זאת, בית המשפט העליון פוסק לטובת ערעור התובע, ומורה לנתבעים לשלם 100% מהפיצויים שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי. שני הערעורים על הנזקים שנפסקו נדחים, והתובע זוכה בשכר טרחת עורך דין.