LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6572/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך6572/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבנר מעטוף נ' דהר אליה
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

ניתוח משפטי של מקרה שעניינו תיקון ערר לפי תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 מבוא: מדובר בהליכים הקשורים לערעור שבו הונחו המערערים לתקן את הודעת הערעור בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. כלל זה הוא מרכזי להבנת סטנדרטים פרוצדורליים לזיהוי צדדים בהליכי ערעור ומבטיח פרקטיקה משפטית עקבית. עקרונות משפטיים: 1. **תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984**: - כלל זה קובע כי כל אדם שהשתתף כצד בהליך קודם ואינו מערער חייב להיות מוכר כמשיב בערעור. זה מקדם בהירות והוגנות פרוצדורלית על ידי תיחום ברור של התפקידים של כל הצדדים המעורבים על סמך השתתפותם הקודמת. 2. **מעמד מפלגה והוגנות פרוצדורלית**: - הכלל מדגיש את החשיבות של זיהוי נכון של המשיבים, מניעת אי בהירות משפטית או זיהוי שגוי, שאחרת עלולים לערער את שלמות הליך הערעור. - הבטחת רישום נכון של המשיבים שהיו צדדים בהליך המקורי עולה בקנה אחד עם עקרונות הצדק הטבעי, ומעניקה לכל הצדדים המעוניינים הזדמנות להישמע. 3. **דרישת תיקון פרוצדורלי**: - המערערים בערעור נדרשו לתקן את הודעת הערעור שלהם כדי להסיר את המינוח "משיבים פורמליים", המשקף תיקון מנהלי כדי לעמוד בחוק הפרוצדורלי. - המועד האחרון שנקבע לתיקון זה הוא 11 בדצמבר 2019, המציין את סמכותו של בית המשפט לאכוף ציות בזמן בעניינים פרוצדורליים. חידושים משפטיים: - המקרה מדגיש את מחויבותו של בית המשפט לאכוף תקנות פרוצדורליות מחמירות כדי לשמור על הסדר והיושרה הפרוצדורלית בהתדיינות בערעורים. - הוא מדגיש את התאמת העקרונות המסורתיים כדי להבטיח בהירות במעמדם המשפטי של הצדדים, במיוחד בהליכי ערעור מורכבים בהם מעורבים מספר משיבים. השלכות משפטיות: - למרות שהיא פרוצדורלית בטבעה, ההנחיה משפרת את השקיפות של הליך הערעור על ידי הבהרה מפורשת של תפקידו של כל צד. - המקרה מחזק כי כללים פרוצדורליים, כגון כלל 424, משרתים לא רק היבטים טכניים פורמליים אלא הם בסיסיים להגנה על זכויות ההליך ההוגן והבטחת שיפוט הוגן. מסקנה: מקרה זה ממחיש את חשיבות ההקפדה על תקנות סדרי דין כגון תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הנחיית בית המשפט למערער לתקן את הודעת הערעור כך שתשקף במדויק את המשיבים ממחישה את הדגש של הרשות השופטת על תקינות והגינות פרוצדורלית. אמצעים כאלה חיוניים לשמירה על שלמות הליכי הערעור ולשמירה על העיקרון המשפטי שיש לזהות צדדים בבירור כדי לאפשר פתרון צודק של סכסוכים.

ע"א 6572/19 אבנר מעטוף נ' דהר אליה, עליון (5.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית