ב"ל 40055-04-12

תקציר

הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) קבעה כי למערער נקבעה נכות לצמיתות בשיעור של 51% החל מיום 1.1.2012, ובעקבותיה הגיש המערער ערר. בערר נטען כי הוועדה התעלמה ממסמכים רפואיים קריטיים המעידים על הידרדרות במצבה הרפואי ולא התייחסה כראוי לתלונותיה. משכך, טען המשיב כי יש לדחות את מרבית טענות המערערת, שכן בהחלטת הוועדה לא נפלו פגמים משפטיים. בית המשפט הסכים עם המשיב כי החלטת הוועדה לא כללה טעויות משפטיות במרבית ההיבטים, לרבות הליקויים הנפשיים, האורתופדיים, הריאומטולוגיים והנוירולוגיים שתועדו. עם זאת, בית המשפט קיבל שתי טענות. ראשית, הוועדה לא הצדיקה די הצורך את קביעתה את מועד תחולת הנכות על תנועות בעמוד השדרה הצווארי כ-1.1.2012, וההחלטה נעדרה בהירות ופירוט בנקודה זו. שנית, הוועדה לא שקלה כראוי את הנכות שבידי המערערת, וההחלטה לא התייחסה לטענותיה בדבר כריתת גנגליון וכאבים דו צדדיים במרפק שתועדו בדו"ח רפואי מאוגוסט 2010. בית המשפט הורה להחזיר את עניינו של המערער לאותה ועדה רפואית לעררים כדי שתשקול מחדש את החלטותיה בשני היבטים אלה. הוועדה הונחה לתת החלטה מפורטת ומנומקת, והמערער יזומן להופיע. בנוסף, מאחר שהמשיבים הסכימו חלקית לערעור, הוטל עליהם לשאת בהוצאות המערערת בגין ההליך, בסך 1,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.