ע"א 1127/23

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע. המבקשים ביקשו לעכב פינוי שניתן בפסק דין קודם, אך השופט מצא מספר נימוקים שלא להיעתר לבקשה זו. ראשית, הבקשה נדחתה: פסק הדין המדובר נתן למבקשים 60 יום לפנות את הנכס, אך הם לא ערערו על החלטה זו בתוך הזמן שהוקצב וגם לא ביקשו עיכוב ביצוע. יתר על כן, גם לאחר ההתראה, עדיין לא הגישו המבקשים בקשה לעיכוב ביצוע במועד. עוד קבעה השופטת כי הבקשה תידחה לגופה, שכן המבקשים לא הוכיחו כי ביצוע פסק הדין יגרום להם נזק בלתי הפיך, מה גם שהנכס המדובר משמש לעסקים ולא למגורים. לבסוף ציינה השופטת כי לערעור עצמו אין סיכויי הצלחה גבוהים, וכי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב בסך של 2,500 ₪.