בג"צ 7751/15
פסק-דין עליון
תקציר
חייל צה"ל, העותר, נעצר בגין עבירות סמים והוגש נגדו כתב אישום בבית המשפט הצבאי המחוזי. העותר ביקש עיון ברישומים הפליליים והמשמעתיים של עדי תביעה מסוימים, אך בית המשפט הצבאי המחוזי דחה בקשה זו. על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים, שהכיר בכך שעברו הפלילי או המשמעתי של עד יכול להיחשב כחומר חקירה, אך קבע רף רלוונטיות לחשיפתו, תוך איזון בין זכותו של הנאשם למשפט הוגן לבין זכותו של העד לפרטיות. בית המשפט הצבאי לערעורים החליט כי הרישומים אינם מספיקים כדי לסייע להגנתו של העותר ודחה את הערעור. לאחר מכן הגיש העותר עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל את החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים. עם זאת, בג"ץ דחה את העתירה, בנימוק של תפקידו המצומצם בפיקוח על פסקי הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים בעניינים פליליים, המוגבלים לנסיבות חריגות שאינן ברורות במקרה זה. החלטת בית המשפט התקבלה בסמכות הראויה ובמסגרת שיקול הדעת שהוקנה לו. מאחר שטענות העותר היו בעלות אופי ערעורי וההליך הפלילי היה עדיין בשלביו הראשונים, בג"ץ לא ראה עילה להתערב. לפיכך נדחתה העתירה, תוך שהיא מאשרת את פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 7751/15 טוראי רונן מיגירוב נ' בית הדין הצבאי לערעורים, עליון (22.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.