מ"ת 8415-07-11

תקציר

השופט קובע כי אכן קיימות ראיות לכאורה המצביעות על אשמתם של שני המשיבים שהואשמו ביידוי אבנים, כמתואר בכתב האישום. הראיות כוללות את עדויותיהם של המתלונן וחברם, וכן את הודאותיהם של המשיבים עצמם. השופט מדגיש את מסוכנותה של העבירה, המהווה סיכון משמעותי לשלום הציבור וטומנת בחובה פוטנציאל לפגיעה חמורה, ואף לקיפוח חיים. עם זאת, השופט מכיר בכך שיש לשקול את המסוכנות לצד גורמים נוספים, לרבות נסיבותיו האישיות של הנאשם. במקרה דנן, לא ניתן להתעלם מגילם הצעיר של המשיבים, מהיעדר עבר פלילי ומאורח חייהם הנורמטיבי לכאורה. השופט מורה לשירות המבחן למבוגרים להעריך את מסוכנותו של המשיב מס' 1 ולהציע חלופת מעצר, ואילו שירות המבחן לנוער יעשה כך גם לגבי המשיב מס' 2, שהוא קטין. השופט מבקש מהסנגור הצעות חלופיות נקודתיות, שיוצגו בפני שירות המבחן. המשיבים יישארו במעצר עד לקבלת החלטה אחרת, ושירות המבחן יצווה להגיש את תסקירותיהם עד למועד שנקבע.