תמ"ש 29882/09
פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי הסכם הממון בין התובעת לנתבעת יעמוד בתוקפו ותוקפו. השופטת דחתה את טענת התובעת כי ההסכם בוטל בשל התנהגות הצדדים, וציינה כי לא היה ביטול בכתב של ההסכם, כנדרש בחוק. התנהגותם של בני הזוג, לרבות תצהיר שכרה של התובעת בחשבון הנתבע וסיוע ברכישת נכס, לא סתרה את תנאי ההסכם ולכן לא היוותה ביטול. השופטת הדגישה את חשיבותם של הסכמי ממון ואת המשוכה הרעיונית הגבוהה שטענת התובע הייתה צריכה להתגבר עליה, שלא התקיימה במקרה זה. מאחר שההסכם קיבל תוקף כדין, בחרה השופטת שלא לחייב את התובע בהוצאות משמעותיות, בתקווה שפסק דין זה ישים קץ להליכים המשפטיים בין הצדדים. החלטה זו התקבלה על סמך נסיבותיו הייחודיות של מקרה זה, והסכמים כאלה נשמרים בדרך כלל.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 29882/09 ר.ג. נ' י.ג., משפחה (8.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.