רע"א 30271-11-20

תקציר

בית המשפט בחן בקשת רשות ערעור, והחליט לדון בה כאילו ניתנה רשות. הבקשה מתייחסת להחלטה קודמת שניתנה בהעדר תגובת התובע, עליה יכול היה המשיב לערער, אך לא עשה כן בתוך 30 הימים הנדרשים. המשיב טען כי יש לחשב את מועד ההגשה ממועד אחר, אך בית המשפט דחה טענה זו. ההחלטה הקודמת לא בוטלה בהחלטה מאוחרת יותר, ולכן הבקשה נחשבת חסרת תוקף. עם זאת, מאחר שההחלטה התקבלה מבלי לאפשר למבקשים להגיש את תגובתם, ותוך פגיעה בזכויותיהם הפרוצדורליות, בקשת רשות הערעור מתקבלת, וההחלטה מבוטלת. התיק יחזור לבית המשפט קמא, אשר יאפשר למשיב לספק תמיכה נוספת בתצהיר ולמבקשים להשיב לתשובה. למרות הצלחת הבקשה, בחר בית המשפט שלא לפסוק הוצאות בשל לשונם וסגנונם הבלתי הולמים של המבקשים כלפי בית משפט קמא, והפיקדון יוחזר בכפוף לכל דרישות החוק.