LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16636-02-10

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך16636-02-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי.ע.י.ל. שיווק יחידות קרקע בע"מ נ' פינת פלורנטין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט הן את עתירת הנתבעים לדחות את התביעה על הסף והן את עתירת התובעים למתן צו עיקול זמני על נכסי הנתבעים. פסק הדין קובע כי יש לדחות תביעה על הסף רק במקרים קיצוניים וחריגים, מה שאין כן. יש צורך בבירור עובדתי ומשפטי, כלומר יש לדון בתיק לגופו. כך למשל, ישנן טענות שונות באשר לשאלה האם התובע חייב בדמי תיווך או שיווק, דבר המחייב בירור עובדתי עם מסקנות משפטיות. באשר לבקשה לצו עיקול זמני, קובע השופט כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לעילת תביעה או לסכום הנתבע, הדרוש לצו עיקול. זאת ועוד, התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש להראות כי בכוונת הנתבעים לפזר את נכסיהם, ואף מאזן הנוחות לא נטה בבירור לטובת התובעת. השופט מורה על קיום הליכים מקדמיים בתוך 45 יום, ובקשות מקדמיות יוגשו בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

חוק המתווכים במקרקעין

ת"א 16636-02-10 י.ע.י.ל. שיווק יחידות קרקע בע"מ נ' פינת פלורנטין בע"מ, מחוזי (27.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית