ע"ע 28100-04-12

תקציר

בית הדין האזורי בבאר שבע דחה את טענת המבקר על הליך פיטורים לקוי מתפקידו כחשב עיריית אילת. התובע, יחד עם איגוד מבקרי הרשויות המקומיות, ערערו על ההחלטה אך לא עמדו בלוח הזמנים. האגודה ביקשה להאריך את המועד, דבר שהתקבל על ידי בית המשפט. בפסק הדין נקבע כי ההארכה מוצדקת משני טעמים: חשיבות הסוגיות שהועלו בערר והשלכותיהן מעבר למחלוקת הספציפית, וקיומו של ערעור תלוי ועומד באותו עניין – ערעור המבקר. העמותה ביקשה לערער על החלטת בית הדין האזורי שהצדיקה את הפיטורים בשל מערכת היחסים העכורה בין המבקר לפקידי העירייה, ועל פסק הדין המתיר לרשות המקומית להורות על דוח ביקורת חיצוני. בית המשפט הדגיש כי לנושאים חשיבות מהותית לעבודת המבקרים הפנימיים וקיבל את הטענה כי תהליך קבלת ההחלטות של העמותה, שהיא ארגון וולונטרי, תרם לעיכוב. יתר על כן, מאחר שערעור המבקר העלה טענות דומות, ציפיית המשיבים לסופיות ההתדיינות לא הייתה לגיטימית. לפיכך, ניתן לערעור האגודה ארכה עד ליום 17.6.2012 להגשת הודעת ערעור מנומקת. ההחלטה התקבלה מבלי להורות על הוצאות לאף אחד מהצדדים.