עפ"ת 19139-10-14

תקציר

לאחר בחינה מעמיקה של פסק הדין של בית המשפט לתעבורה, החליט השופט לדחות את הערעור. הם הכירו בהתערבותה החריגה של ערכאת הערעור בגזרי הדין של בית המשפט הפרוצדורלי, השמורים למקרים של טעויות משמעותיות או עונשים קיצוניים מדי. הודגשה חומרת העבירה של נהיגה בזמן פסילה, תוך שימת דגש על הסיכונים הבטיחותיים והזלזול באכיפת החוק. בית המשפט הכיר באופיו האישי של גזר הדין, תוך איזון בין שיקולים כלליים ואישיים, ומצא כי העונש שהוטל היה מקל. ריבוי העבירות המקבילות של המערער, לרבות נהיגה ברכב בלתי כשיר, הפרת איסור נהיגה בהוראת בית משפט והיעדר רישיון תקף, שיקפו באופן שלילי את יחסם לחוק. השופט סבר כי נסיבותיו האישיות של המערער אינן מספיקות כדי להצדיק התערבות בערעור, והותיר את גזר הדין על כנו. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב להתחיל בעבודות שירות ולשלם את הקנס הנקוב. פסק דין זה ניתן בנוכחות בא כוח המערערת, עו"ד י. סטולר, עו"ד חילף ובא כוח המשיב, עו"ד מוחמד מולא, ביום 13.11.2014.