LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 29794-10-19

פסק-דין משפחה ירושלים

📋
מספר הליך29794-10-19
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך28 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםד' מ' נ' נ' מ'
👨‍⚖️
שופטיםאורית בן דור ליבל

תקציר

פסק דין זה עוסק בסכסוך בין בני זוג לשעבר על משמורת ילדים ומזונות לאחר גירושיהם. בני הזוג, שנישאו ב-1995 ונולדו להם שבעה ילדים, התגרשו פעמיים; תחילה בשנת 2019, ואז שוב במרץ 2020. לאחר הגירושין השניים, שני הצדדים נישאו מחדש. התובעת, המשלמת מזונות, ביקשה להפחית את הסכום שנקבע בהסכם הגירושין. בינתיים, הנתבע ביקש מהתובע לשלם סכום מזונות מוגדל. פסק הדין מפרט את נסיבותיהם של שני הצדדים, לרבות הסדרי המשמורת ביניהם, נישואיהם הנוכחיים ומצבם הכלכלי. הכנסתו של התובע, כך מתברר, עומדת על כ-15,000 ₪ בחודש, בעוד הכנסתו הפנויה נאמדת בכ-12,000 ₪. מנגד, כושר השתכרותה של הנתבעת נקבע על 4,500 ₪ לחודש, כאשר הכנסתה הפנויה נקבעה על 3,000 ₪. בית המשפט בוחן גם את צרכי הילדים, לרבות אלה התלויים בשהות ועצמאיים, ואת אחריותם של הצדדים לכיסויים. נקבע כי על התובע לשלם 1,850 ₪ לחודש עבור מזונות ילד אחד עד הגיעו לגיל שש, ולאחר מכן יופחתו דמי המזונות ל-1,250 ₪ לחודש עבור שני ילדים. הנתבע יתרום 130 ₪ לחודש עבור מזונות ילד אחד. הצדדים יחלקו בהוצאות החינוך והבריאות החריגות של הילדים בחלוקה של 70-30, כאשר התובע ישלם את החלק הגדול יותר. בנוסף, פסק הדין מפרט את שיטות ועיתוי התשלומים, וכן כיצד להתמודד עם הוצאות חריגות. התובעת רשאית לנכות את חובות הנתבעת כלפיו מתשלומי המזונות שלו כלפיה. עוד קובעת ההחלטה כי סכום המזונות יותאם למדד המחירים לצרכן אחת לשלושה חודשים. לסיכום, השופטת מדגישה את שיקול הדעת של החלטות המזונות ומבקשת למצוא פתרון המתאים לנסיבות הספציפיות של המשפחה. פסק הדין בתוקף מינואר 2021, ושני הצדדים אחראים להוצאות המשפט שלהם.

תלה"מ 29794-10-19 ד' מ' נ' נ' מ', משפחה (28.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית