LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 30999-03-24

פסק-דין שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך30999-03-24
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך5 במרץ 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמאיר ליסינג בע"מ. נ' בן יאיד ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאיתי שרון

תקציר

השופט מוצא את שני הצדדים אחראים לתאונה בה היו מעורבים רכבי התובע והנתבעים, ומטיל 70% אחריות על הנתבעים ו-30% על התובע. השופטת העדיפה את גרסת התובע לאירועים, ומצאה אותה עקבית עם הראיות ואמינה יותר מזו של הנתבעים. רכבו של התובע חנה שלא כדין, דבר שיצר מפגע תעבורתי ותרם לתאונה. עוד מצאה השופטת כי תביעת התובעים לנזקים לרכבם הייתה מוצדקת, למרות עיכוב מסוים בבדיקתו לאחר התאונה. השופט הורה לנתבעים לפצות את התובע בשיעור של 70% מההוצאות, לרבות נזקי רכב, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בתוספת ריבית. החלטה זו התקבלה בהעדר שני הצדדים וניתן לערער עליה על פי דין.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורהתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

תאד"מ 30999-03-24 מאיר ליסינג בע"מ. נ' בן יאיד ואח', שלום (5.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית