בש"פ 4497/15

תקציר

הכרעת הדין המדוברת היא בתיק סמים, כאשר הנאשם ערער על ההחלטה לעצור אותם עד תום המשפט. האדם המדובר היה חלק ממבצע סמים בקנה מידה גדול, שכלל ייצור, החזקה והפצה של סמים קנבינואידים סינתטיים. בערעור נטען כי היה על ערכאה נמוכה יותר לשקול מחדש את מעצרו של הנאשם, או לכל הפחות להורות לשירות המבחן לבצע תסקיר משלים. עם זאת, השופט דחה את הערעור בקובעו כי מאז החלטת המעצר האחרונה לא חלו עובדות חדשות או נסיבות משתנות, וכי הזמן שחלף (כשלושה חודשים) אינו מהווה פרק זמן ניכר. יתר על כן, בית המשפט קבע תוכנית לדיונים מזורזים, עם כ-40 מועדים שנקבעו לדיוני הוכחות בקצב של שלושה ימים בשבוע. השופט קבע כי מעצרו של הנאשם עד תום המשפט ראוי בשל אופי העבירות בהן הואשם וחומרתן, וכי הסכנות הטמונות בשחרורו של הנאשם עולות על התועלת.