בר"מ 3508/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה ורואה אותה כאילו הוגש ערעור. ערעור זה מתייחס לאישור חלקי של תובענה ייצוגית כנגד גביית תשלום אחיד של עירייה מתשלום נוסף של שירותי הכבאות לתושביה. בית משפט קמא אמנם קבע כי לעירייה סמכות לגבות אגרה זו, אך מצא כי שיטת הגבייה האחידה אינה חוקית וכי הסכומים שנגבו יתר על המידה מהווים התעשרות שלא כדין. הערעור מצליח באופן חלקי להחזיר את הדיון בבקשה לאישור לבית משפט קמא כדי לברר האם קיימת למשיבים עילת תביעה אישית נגד העירייה. באופן ספציפי, בית המשפט יוסיף ויבחן האם חויבו המשיבים ביתר בגין אגרת שירותי הכבאות ועל כן עומדת להם הזכות להגיש תביעה ייצוגית. פסק הדין דוחה טענות אחרות שהעלתה העירייה, ובהן כי המשיבים לא זיהו מקרים של גביית יתר, כי הכסף הועבר לארגון מקצועי וכי יש להחיל את דוקטרינת הבטלות היחסית. ככלל, הערעור מתקבל בחלקו, והתיק מוחזר לבית משפט קמא להמשך בירור עילת התביעה האישית של המשיבים, בעוד שטענות אחרות שהוצגו בערעור נדחות.
בר"מ 3508/17 עיריית טירת כרמל נ' מיכאל בן שושן, עליון (6.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.