ת"א 16243-01-16

תקציר

המבקש ביקש להיות פטור מתשלום אגרת בית משפט, אולם הבקשה נדחתה בשל אי עמידתו בתנאים הקבועים בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. על פי התקנה, על המבקש לספק ראיות לאי יכולתו לשלם את האגרה, וכן להוכיח כי לעניינו יש עילה לכאורה. המבקש לא מילא את התנאי הראשון באמצעות הגשת תצהיר המפרט את מצבו הכלכלי, כנדרש בתקנה. יתר על כן, בקשתם נעדרת שחר שכן היא אינה מספקת את הפרטים והראיות הדרושים לתמיכה באי כושרם הכלכלי. במקום זאת, בקשתו של המבקש מגובה בהחלטה קודמת הפוטרת אותו מתשלום אגרות, שהתקבלה לפני למעלה משנתיים ולכן אינה רלוונטית. זאת ועוד, זכות הגישה של המבקש לערכאות אינה פוטרת אותו מהחובה למסור דיווח מקיף, אמיתי ומעודכן על מצבו הכלכלי, מה גם שאין זו הפעם הראשונה שהוא מגיש בקשה לפטור מאגרות. לפיכך, הבקשה נדחית, והמבקש נדרש לשלם את אגרת בית המשפט עד למועד הנקוב או להסתכן בדחיית תביעתו. בנוסף, הם נדרשים לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 5,000 ₪. החלטה זו התקבלה על ידי רשם ונמסרה בהיעדרם של שני הצדדים.