רע"א 2752-11-24

תקציר

שופט בית המשפט העליון, כבוד השופט יחיאל כשר, דחה את בקשתה של ברכה גולן למתן רשות ערעור בסכסוך כספי מורכב. הרקע לתיק עסק בהסכם הלוואה בין המשיבים ניל ושרה אלמן, לבין חברה בבעלות ברכה ובעלה לשעבר, יורם גולן. בני הזוג אלמן הלוו לחברה כספים עבור פרויקט בנייה בירושלים, אך מאוחר יותר ביטלו את ההסכם בשל הפרת החברה. בית משפט השלום פסק לטובת בני הזוג אלמן, וקיבל את טענותיהם נגד החברה, ברכה ויורם לפירעון ההלוואה בתוספת ריבית. היא מצאה הן את ברכה והן את יורם אחראים לחובות החברה, בהתבסס על תפקידי הבעלות והניהול שלהם ועל מצגיהם המטעים בפני בני הזוג אלמן. הן ברכה והן יורם ערערו על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, אך ערעורם נדחה. גם בקשתו של ברכה לחופשה בערעור לבית המשפט העליון נדחתה, שכן השופט לא מצא נסיבות חריגות או שאלות משפטיות עקרוניות המצדיקות ערעור נוסף. השופטת הדגישה כי הממצאים העובדתיים והמסקנות המשפטיות של הערכאות הנמוכות מבוססים היטב וכי טענותיו של ברכה חזרו במידה רבה על אלה שהועלו בפני בית המשפט המחוזי. בנוסף, השופטת לא מצאה טעם בטענתה של ברכה בדבר ניצול לרעה לכאורה של הליכים משפטיים על ידי בני זוג לשעבר, שכן ההחלטה נגדה התבססה על עדותה שלה וראיות נוספות. גם בקשותיו של ברכה לעיכוב ביצוע ולחיסיון נדחו, וצו איסור הפרסום הזמני הוסר. החלטת השופט ניתנה ללא תגובת המשיבים וללא פסיקת הוצאות.