LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 422/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך422/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסעיד עבדאלמגיד אבו ליל נ' אסעד נואטחה
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ד' מינץ, י' עמית

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור בנימוק שהתביעה התיישנה. הערעור מתייחס לחלקת אדמה שהופקעה בשנת 1976, והמדינה נרשמה כבעליה בשנת 1998. על פי פסק דין ארידור, תביעות מסוג זה כפופות לתקופת התיישנות של 7 שנים, כלומר המועד המאוחר ביותר להגשת תביעה היה בסביבות שנת 2005. המערערים הגישו את תביעתם בשנת 2021, ולכן היא אינה זכאית לדיון. פסק הדין מכיר בחוסר הבהירות של פסק דין ארידור, שהוביל להוראת מעבר המאפשרת הגשת תביעות עד שנת 2016, אך המערערים עדיין הגישו את תביעתם זמן רב לאחר מועד זה. סעיפים 15 ו-16 לחוק ההתיישנות, שעניינם חריגים לחלוף הזמן, אינם חלים במקרה זה. פסק הדין מפנה גם לפסק דין פטיש, הקובע כי תקופת התיישנות אינה יכולה להחיות עילה שכבר פג תוקפה. זאת ועוד, טענת המערערים בדבר אי-שוויון בהשוואה למקרים אחרים אינה מבוססת ואינה רלוונטית לתוצאה. מאחר שלא התבקשה תשובה לערעור, לא ניתן צו הוצאות, אך המערערים יישאו בהוצאותיה של המשיבה 5.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי הציבור)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 422/22 סעיד עבדאלמגיד אבו ליל נ' אסעד נואטחה, עליון (25.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית