עת"מ 21613-01-16

תקציר

העתירה מתייחסת לשני חדרים וסככה מאחורי בית כנסת ברחובות שנבנו ללא היתר. לטענת העותר, המבנים אינם חוקיים והרשויות המקומיות אינן אוכפות את החוק בכך שאינן הורסות אותם. המשיבים טוענים כי בית המשפט אינו המקום המתאים לדון בסוגיה, העותר לא מיצה את כל ההליכים האפשריים, ויש לדחות את העתירה מחמת שיהוי. השופט דוחה טענות אלה וקובע כי לבית המשפט סמכות שיפוט, העותר ניהל את התיק במרץ בערוצים שונים ולא חל שיהוי מיותר. לגופו של עניין, השופט קובע כי הוועדה המקומית לא מילאה את חובתה החוקית לאכוף את דיני התכנון והבנייה. השופט מותח ביקורת על פעולותיה הכושלות והבלתי יעילות של הוועדה, שלא הביאו לתוצאה ממשית. היעדר אכיפה אפקטיבית מהווה פגיעה חמורה בשלטון החוק. השופט מציין כי בפני הוועדה עומדות מספר אפשרויות משפטיות שעשויות להוביל להריסת המבנים או להעמדה לדין של האחראים להקמתם, ומורה לוועדה לנקוט בכל האמצעים המשפטיים העומדים לרשותה. הוועדה מצווה לשאת בשכר טרחת עורך דינו של העותר, ובית הכנסת, שהשתמש במבנים, נדרש לשלם סכום נוסף להוצאות המשפט של העותר.