LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6346/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6346/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסימון ספיאשווילי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, מ' נאור, י' עמית

תקציר

המערער הורשע בשתי עבירות של חבלה בכוונה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין ונגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל וקנס בסך 50,000 ₪ שישולם לשני הקורבנות. ערעורו של המערער מתייחס אך ורק לחומרת העונש, שלטענתו מופרז בהתחשב בנסיבות המקרה. לטענתו, הוא אוים על ידי שני הקורבנות ופעל מתוך הגנה עצמית. בית המשפט דוחה טענה זו ומדגיש את הצורך במדיניות ענישה מחמירה בעבירות דקירה, הנחשבות לעבירות אלימות חמורות. גם טענתו של המערער כי האיום היה בלתי מידתי וכי מעולם לא ריצה עונש מאסר ובעל עבר פלילי נקי נדחתה, שכן בית המשפט הדגיש את חומרת העבירה ואת הצורך בהרתעה. זאת ועוד, בקשת המערער לדחות את תשלום הפיצויים נדחתה, שכן בית המשפט הפנה אותו להליך החקיקה המתאים. לפיכך, הערעור נדחה במלואו.

חקיקה מקושרת

חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותחוק העונשין

ע"פ 6346/10 סימון ספיאשווילי נ' מדינת ישראל, עליון (27.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית