ע"פ 4092/07
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הודה בכתב אישום מתוקן בעבירות מין בקטין. בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה הרשיע אותו והטיל עליו מאסר על תנאי לצד עונשים נוספים. המערער ערער וטען כי בית המשפט לא היה צריך להרשיעו וכי אין בסמכותו להוציא צו מבחן בעקבות הרשעתו. המדינה התנגדה לערר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, והסכים עם הרשעתו ועונשו של בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מדגיש את חומרת עבירות המין בקטינים. בית המשפט קבע כי נסיבות חריגות מצדיקות חריגה מהכלל של הרשעת עבריינים, אך זו אינה אחת מהן. היא גם אישרה את סמכותו של בית המשפט להוציא צו מבחן למרות ההרשעה, שכן הוא משמש אמצעי טיפולי. יתר על כן, בית המשפט ציין את חשיבותו של השירות הצבאי כ"כרטיס כניסה" לבגרות ועודד התחשבות בעבריינים צעירים, אך במקרה זה ההרשעה תישאר על כנה. השופט לוי והשופט רובינשטיין הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4092/07 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (17.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.