ת"פ 44171-08-16

תקציר

הנאשם הורשע בחמישה סעיפים הקשורים לכניסה שלא כדין לנכס שברשות המתלוננים. האישום הראשון של הסגת גבול בוצע ביום 14.6.2016, כאשר הנאשם סירב לעזוב את הנכס לאחר שהוצג לו צו פינוי על ידי שוטר. האישום השני מתייחס לשני אירועים ב-25 וב-26 ביולי 2016, כאשר הנאשם נכנס לנכס כדי להקניט את המתלונן, ביודעו שהדבר יגרום לאי נוחות, ונשאר לישון בנכס בהסכמת המתלונן. האישום השלישי, אף הוא של הסגת גבול, התרחש ביום 7.8.2016, אז נעלה עצמה הנאשמת בתוך הבית וסירבה לצאת. במהלך האירוע היא גם איימה על שוטר ואמרה כי תגרום נזק למתלוננים ולא תפסיק עד שתחזיר את הבית. האישום הרביעי, ביום 12.8.2016, עסק באירוע נוסף של הסגת גבול, וכן הפרת צו כדין - הנאשם ידע על צו הרחקה והתעלם ממנו. לבסוף, באישום החמישי, ביום 15.8.2016, הורשעה הנאשמת בהסגת גבול, הפרת הוראת חוק (ידעה על צו הטרדה מאיימת וביטלה אותה) וניסיון תקיפה פשוטה, בגין השלכת מכולה לעבר המתלוננת. ככלל, השופט מצא את עדויות המתלוננים אמינות יותר מאלו של הנאשם, וההאשמות בדבר ריבוי סעיפים של הסגת גבול, איומים והפרת הוראות החוק, הוכחו מעבר לכל ספק.