בד"מ 29/15
פסק-דין משמעתי חיפה
תקציר
פסק הדין מתאר דיון משמעתי לעורך דין, המשיב, שהורשע בשתי עבירות פליליות, קרי סיוע וסיוע לקבלת דבר במרמה. עתירת המשיב מבקשת לערער על ההחלטה להתלות את רישיונו של המשיב לעסוק כעורך דין. הפאנל, שהורכב משלושה עורכי דין, עו"ד לוריגרפאל, עו"ד שלמה קברוב ועו"ד פארי ג'ובראן, החליט לאחר שמיעת טיעוני העותר והמשיב, לקבל את הבקשה ולהתלות את רישיונו של המשיב. חומרת העבירות, שהיו כרוכות בכשל מוסרי ובפגיעה באנשים פגיעים, יחד עם הרשעותיו הקודמות של המשיב, היו גורמי מפתח בהחלטה. ניסיונותיו של המשיב לחזור בו מהודאתו ולהסיט את האשמה לא צלחו. הפאנל קבע כי מעשיו של המשיב היו בגדר חרפה ואינם עולים בקנה אחד עם אמות המידה האתיות של המקצוע. כתוצאה מכך, מושעה המשיב מעיסוק בעריכת דין לתקופה של חמש שנים, בהמשך לכל השעיה משמעתית אחרת. החלטה זו נועדה לשמור על היושרה והסטנדרטים המקצועיים של מקצוע עריכת הדין.
חקיקה מקושרת
בד"מ 29/15 לשכת עורכי הדין ועדת האתיקה מחוז חיפה נ' אריק קיים, משמעתי (10.9.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.