ע"פ 87/53
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב שהרשיע את חוסיין סלאמה אלנבארי ברצח. אלנבארי הואשם בגרימת מותו של יוסף מורד ליד באר שבע, כדי להקל על ביצוע שוד. דעת הרוב של שופטי בית המשפט המחוזי הרשיעה את אלנבארי על סמך עדותו של עד אחד, שמעון עיני, שנכח בזירת הפשע. עיני זיהה את אלנבארי כאשם בקולו, וטען כי זיהה את צליל האף הייחודי שלו. השופטים הורו לעצמם כי מותר להרשיע על סמך עדות של עד אחד, וכי זיהוי קולי יכול להיות ודאי כמו זיהוי חזותי. עם זאת, הם טעו בכך שלא נקטו משנה זהירות בהערכת העדות, ולא שקלו את האפשרות של טעות בזיהוי. העדות, שהייתה הראיה היחידה נגד אל-נבארי, לא הספיקה כדי להרשיעו, במיוחד בהתחשב בשתיקתו של עיני בנוגע לאירוע במשך יממה שלמה לאחר התרחשותו, שהטילה ספק במהימנותו. לפיכך, בית המשפט לערעורים דוחה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי וגוזר על אלנבארי זיכוי, תוך הדגשה כי אשמתו לא הוכחה מעבר לספק סביר.
ע"פ 87/53 אל-נבארי נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (13.11.1953)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.