ה"פ 28358-10-15
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מצא כי לא הוכחת כוונה מצד המשיב ואף לא כוונה סופית ומוחלטת מצד המבקש להתקשר בחוזה. לא נקבע יסוד הוודאות הנדרש לחוזה. מכיוון שלא היה הסכם, לא ניתן היה לאכוף את החוזה. עוד קבע בית המשפט כי המשיב הפר את חובת תום הלב בכך שפרש מהמשא ומתן משום שרצה לקבל תמורה גבוהה יותר עבור הדירה. עם זאת, תביעתה של המבקשת לסעד הצהרתי, לפיה נכרת הסכם, ותביעתה לאכוף את ההסכם, נדחו שתיהן על הסף. זאת, בין היתר, משום שהתחייבותו של המבקש להסכם לא הייתה מוחלטת, לא נקבע מועד לחתימת ההסכם והמבקש לא נקט צעדים כלשהם לקראת ביצוע ההסכם ולא ביצע תשלומים כלשהם. תחת זאת, ניתנה למבקש היכולת להגיש תביעה כספית בגין נזקים הנובעים מהפרת תום הלב. שני הצדדים היו פטורים מתשלום הוצאות.
חקיקה מקושרת
ה"פ 28358-10-15 אורלי לוי נ' אלון רם, מחוזי (25.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.