ע"א 9056/12

תקציר

השופט החליט כי בקשת המשיב למחוק את סיכומי המערערים מוצדקת. זאת, משום שסיכומי המערערים התייחסו לראיות שלא הוצגו בפני בית המשפט הפרוצדורלי ואשר המערערים ניסו להציג. השופט חלק על טענת המערערים כי סיכומיהם לא התייחסו לראיות חדשות, והדגיש את פסקאות 12 ו-21-19 כדוגמאות לכך. השופט דחה גם את טענת המערערים כי נימוקי הערעור והסיכומים זהים, והצביע על פגמים דומים בנימוקי הערעור. לדברי השופט, המערערים לא הורשו להתייחס לראיות שטרם הוסמכו להגיש, והדבר נעשה בסיכומים בניגוד להוראות הדין. השופט ציין כי המערערים יכולים לספק התייחסות לקונית לראיות שהונחו בפני בית משפט קמא ולהצביע על כך שביקשו להוסיף ראיות נוספות. השופט הורה למערערים להגיש סיכומים מתוקנים עד ליום 22.4.2014, כאשר על המשיב להשיב עד ליום 5.5.2014 ועל כל סיכומי תשובה עד ליום 12.5.2014. המערערים נדרשו לשאת בהוצאות המשיב בסך 2,000 ₪. ההחלטה הייתה אמורה להיות מוגשת ברשומות השופטים ולהיות מועברת לשני הצדדים.