ת"א 68685-10-21

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשתו של לוין למנות בורר שידון בטענותיו נגד המשיבים שמסי וג'וש, תוך דחיית הבקשה ביחס למשיב מס' 2, שלא היה חתום על ההסכמים הרלוונטיים. סעיף הבוררות בהסכמי JV נותר בתוקף למרות הטענות כי ההסכמים פיקטיביים, והסכם הבוררות הספציפי אינו מחליף אותו. בקשתו הקודמת של שמסי לבוררות ותצהירו כי הוא צד להסכמי JV תומכים בהחלטה זו. גם לא חל שיהוי מיותר מצידו של לוין בהגשת הבקשה. הבורר שייבחר לסכסוך הקיים בין הצדדים ישמע את טענותיו של לוין נגד שמסי וג'וש כדי להבטיח יעילות פרוצדורלית, למנוע את הצורך בבחינה מחודשת של סוגיות ולהימנע מהחלטות סותרות. זוהי דרך הפעולה הראויה ביותר, גם אם הבוררות הקיימת אינה חלה על טענותיו של לוין. המשיבים יישאו בהוצאות המבקש, בסך 7,500 ₪.