LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 368/05

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך368/05
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך4 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוחנן כהן נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםשמואל צור, יגאל פליטמן, עמירם רבינוביץ'

תקציר

עניינו של פסק הדין בשני ערעורים על דחיית תביעה לגמלת הבטחת הכנסה שהגיש המערער, יוחנן כהן. הערעור הראשון מתייחס לדחיית תביעתו לגמלה לתקופה שבין פברואר ליוני 2002, ואילו הערעור השני נוגע לדחיית תביעתו לגמלאות החל מדצמבר 2003 בשל היעדר מידע רלוונטי שמסר כהן. השופט יגאל פליטמן, בפסק דינו, מאשר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשני הערעורים, למעט נקודה ספציפית לגבי הערעור הראשון. על פי החוק, אי הופעתו של כהן ונסיעותיו לחו"ל בתקופה זו הביאו לדחיית תביעתו לחודש מרץ 2002. בנוסף, נפסק כי כהן לא מילא אחר חובת מסירת המידע הדרוש למוסד בשני הערעורים, כאמור בסעיף 19 לחוק הבטחת הכנסה. עם זאת, הסנקציה בגין אי ציות זה מוגדרת כהפסקת תשלום ולא שלילת הטבות. פסק הדין מעניק לכהן חלון זמן של 30 יום להגשת החומרים והמידע הנדרשים למוסד. אם לא יעשה כן, יודיע לו המוסד על הליקויים. חשוב לציין כי אם כהן ימסור את המידע הדרוש, הפסקת התשלום לא תפריע לשיקול חידוש גמלתו ממועד הפסקתה. הערעורים נדחים, וכל צד אחראי לשכר טרחתו.

חקיקה מקושרת

חוק הבטחת הכנסה

עב"ל 368/05 יוחנן כהן נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (4.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית