ע"א 51539-02-13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע פסק הדין. המבקש לא הצליח להוכיח כי עיכוב מתן פסק הדין היה מוצדק. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין, והמבקש לא הוכיח כי קיימת סיכויי הצלחה בערעור או כי אי עיכוב הביצוע יגרום לו נזק בלתי הפיך. זאת ועוד, המבקש לא הביא כל ראיה לאי יכולתו של המשיב להשיב את הכספים אם הערעור יתקבל, ואף לא הראה כי יהיה קושי להשיב את הכספים. טענות המבקש היו כלליות וחסרות ראיות קונקרטיות, כך שבית המשפט לא השתכנע כי סיכויי קבלת הערעור גבוהים. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש בעניינו של המשיב מס' 1, שלא היה תובע בתיק ולא הייתה לו כל נגיעה לבקשה. מאחר שהמבקש לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 1,500 ₪.